Краснодарская Фемида воюет за наследство Цапков?

Вот уже без малого семь лет продолжаются судебные баталии за наследство кровавой банды Цапков. Как известно, формально их имущество на самом деле было украдено у самых обычных людей. И вернуть его они не могут. А активы «крепких хозяйственников» и массовых убийц в кубанской станице Кущевской становятся яблоком раздора по одной причине: из-за коррупции местной Фемиды. Подчиненные серого кардинала Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой штампуют нужные ей приговоры,  легализуя  масштабный отъем земель в пользу «своих» людей».

Все судебные разбирательства о будущем активов в кубанской станице Кущевская можно условно разделить на два направления.

Первое — споры  о том, кому будет принадлежать фирма семейства Цапков «Артекс Агро», которая владела крупнейшей фермой в крае на 2 тысяч голов скота.

И второе — борьба за контроль над 13 тысячами гектар сельхозугодий, из которых 5,3 тысячи принадлежали лично Надежде Цапок, матери  главарей банды Николая и Сергея Цапков.

Инвестиции Цапков в молочную ферму составили без малого 1,5 млрд. руб. Естественно, что за такой лакомый кусок вот уже 7 год ведутся непрекращающиеся судебные баталии. И Елена Хахалева и подчиненные ей судьи краевого суда принимают в этой войне самое непосредственное участие.

Бывший районный депутат и кандидат социологических наук Серега Цапок чалится на киче за массовые убийства, а его наследство прикрывают судейские из Краснодарского края

Это предприятие одно из крупнейших на Кубани, и до последнего времени находилось в собственности холдинга «Парус Агро Груп», который выкупил ее в ходе стремительного «управляемого» банкротства.

Все разбирательство вокруг этого крупнейшего актива банды «крепких хозяйственников» из Кущевки завязано на ветеране труда, работнице местного совхоза, Анне Данько. Она и ее родственники отважились подать иски на право требования  с ООО «Артекс-Агро» на 235 млн. рублей, а так же к Надежде Цапок более чем на 81 млн. руб. В августе 2012 года Кущевский районный суд эти требования удовлетворил. Однако Анна Данько  этих денег не увидела, оставшись пенсионером-миллионером лишь на бумаге. Судя по ее заявлению в Администрацию президента России и Следственное управление СК РФ по Краснодарскому краю, лишилась она своих денег мошенническим образом и не без помощи  местных судейских, которые и шагу не смеют ступить без одобрения  «золотой» судьи Елены Хахалевой.

Бывшая латифундистка  Краснодарского края Надежда Цапок, руководившая деятельностью сына, отбывает 8 лет в колонии строгого режима

Летом 2014 года в Краснодарском краевом суде и Арбитражном суде, напомним в первом трудится Елена Хахалева, а во втором  — ее сестра Надежда Хахалева, всплыли документы, где вместо Ветерана труда Анны Данько и ЗАО «Маяк», которому она якобы переуступила свои права требования к  ООО «Артекс-Агро», значилась фамилия адвоката Михаила Урвачева. Последний  быстренько  переуступил эти права некому Андрею Пономареву, который  распылил их между своими друзьями и родственниками.

А потом он с друзьями и мамой пошли в Арбитражный суд Краснодарского края, а также в Краснодарский краевой суд,  где трудятся судьи Хахалевы, с требованием смены правопреемников. И немедленно нашли понимание и поддержку в этом деле. Судья Наталья Дунюшкина, явно посоветовавшись с «золотой судьей», как всем известно небескорыстно, 27 ноября 2014 года отменила решение Кущевского районного суда от 2012 года и перевела права требования к «Артекс-Агро» на новых лиц.

После чего суперферма Цапков была быстро обанкрочена  в пользу «Парус Агро Груп», а граждане Пономарев со товарищи ушли необиженными, получив компенсацию за свои труды.  В отличие  от пенсионерки  Данько и ЗАО «Маяк», поскольку предъявлять свои права им было уже некому: «Артекс-Агро» было  ликвидировано и исключено из реестра юридических лиц.

Неожиданно в раздел цапковского наследства включился новый персонаж, бывший деловой партнер Цапков Федор Стрельцов, чья компания ООО «Агрокомплекс «Кущевский» предъявила в Краснодарский краевой суд претензии ко всем бывшим кредиторам ООО «Артекс-Агро». По мнению Стрельцова,  Данько никогда не имела права владеть фермой, доставшейся ей от Надежды Цапок, в отличие от его компании, созданной ажжж в  2014 году. И на этом смехотворном основании Стрельцов требовал отмены решения Кущевского районного суда от… 2012 года, которое предоставило  Анне Данько права требования к «Артекс-Агро» на 234 млн.  руб. В Краснодарском краевом суде и не такие происходят чудеса со временем!

Положение пенсионерки усугубилось тем, что тот же Стрельцов  «откусил» изрядный кусок ее 5,3 тыс. гектар сельхозугодий,  которые тот же Кущевский районный суд осенью 2011 года передал, на совершенно законных основаниях, Данко и ее родственникам. Суд  тогда признал, что она как бывшая работница совхоза имела преимущественное право купить 31 земельный участок, которые захватила  лично Надежда Цапок, у которой такого права  не было. Судья пояснил, что все земельные паи  бандой Цапков  приобретались  у владельцев за счет  запугиваний и угроз.

После этого от представителей Анны Данко последовал иск о признании ничтожными договоров аренды этих 31 участка  с ООО «Артекс-Агро» — фирмой Надежды Цапок. Этот иск также был удовлетворен. Более того, кроме 5,3 тыс. га, на которые получила право собственности ветеран труда, недействительными были признаны все договора аренды земельных участков сельхозназначения,  площадью более 13 тысяч гектар, заключенные с «Артекс-Агро».

Подчиненные судьи Хахалевой не стесняются отбирать имущество у пенсионеров и ветеранов труда – совести у них нет!

В начале 2012 года эти 13 тыс. га бывшей цапковской земли  на 15 лет были переданы в аренду ЗАО «Маяк», которая учредила ветеран труда. И тут на сцене опять возникла  фигура Федора Стрельцова. Судя по заявлению в краевое ФСБ одного из акционеров ЗАО «Маяк» Бориса  Гурдисова, мужа Виктории Лесной, которая в свою очередь представляла интересы Анны Данько,  в начале 2012 года Стрельцов потребовал передать ему в долгосрочную аренду практически половину из 13 тыс. га, которая перешла в аренду ЗАО «Маяк».  И получил эти земельные участки во временное пользование по договоренности с Лесной о займе в 36 млн. рублей.

За эту сумму через подконтрольное ему ООО «Маяк» от ЗАО «Маяк» во временное пользование к нему перешли на 18 месяцев 16 земельных паев площадью 5276 га. По странному стечению обстоятельств, ООО «Маяк» был учреждено матерью троих детей Еленой Левдик. Их отцом был, как известно, Стрельцов.

Однако краткосрочная аренда удивительным образом превратилась в долгосрочную. В конце 2013 года Стрельцов, по словам Гурдисова, разорвал договоренности и потребовал от Лесной  возврата денежных средств. Так же он инициировал судебные иски к ЗАО «Маяк» о взыскании 24  млн. рублей, при этом отказался вернуть 16 земельных участков, которыми безвозмездно пользовался в течение двух лет.  В феврале 2014  директор ООО «Маяк» Антонецкий,  тоже родственник Стрельцова,  подписывает с одним из компаньонов Стрельцова Дмитрием Тищаевым уже долгосрочные до 2027 года договоры аренды. Естественно, представители ЗАО «Маяк» об этом извещены не были. Да и правда зачем об этом холопам говорить?

Однако с госрегистрацией у новых арендаторов не заладилось. Но это же решаемые проблемы, если у вас «на контакте» мощная судейская группа решал, правда? Поэтому подали в суд на отказ Росреестра, и о чудо. В марте 2014 года председатель Кущевского районного суда Виктор Сероштан обязал Росреестр зарегистрировать договоры долгосрочной аренды и признать арендатором земель Дмитрия Тищаева. Последовала апелляция в Краснодарский краевой суд. А здесь еще проще — судья  из числа подчиненных Елены Хахалевой вынес нетривиальное решение: признал законным арендатором 13 тысяч гектар ЗАО «Маяк», но в тоже время обязал Росреестр записать Тищаева как арендатора 5276 гектар. Дальше дело двигать бессмысленно – кассация обычно не противоречит решениям двух инстанций.

Но на этом «отжим»  наследия Цапков не закончился. Тандем  Стрельцова и Тищаева начал операцию по отъему 2300 га, которые принадлежали уже самой Анне Данько. Это часть паев из тех 16 участков, права аренды которых подчиненные Хахаловой обязали передать в аренду Тищаеву.

Последний обратился в Кущевский райсуд с иском о переводе на себя земельных долей Данько. И в июле 2014 года, по накатанным обстоятельствам, судья Кущевского районного суда Коробков удовлетворил иск Тищаева и перевел на него права на 2300 га сельхозугодий, лишив Данько ее собственности.

В свою очередь конкурсный управляющий обанкроченного к этому времени  ЗАО «Маяк» настаивает, что уже в начале апреля 2016 года Стрельцов прибрал к рукам остававшиеся у ЗАО «Маяк» права  на 9 участков общей площадью более 6000 га, изготовив договоры сроком на девять месяцев по символической плате 300 руб. за гектар. И хотя этот срок уже истек, но, как следует из обращения «Маяка» в следственные органы, структура Стрельцова ООО «Агрокомплекс “Кущевский”» продолжает удерживать эти земли. Но это не просто так. Как только было найдено очередное «понимание», «Агрокомплекс “Кущевский”» снова обратился в Кущевский райсуд с требованием передать ему права на земельные доли Анны Данько, находившиеся в составе этих участков, утверждая, что она получила их в 2011 году, якобы, незаконно.

И снова председатель Кущевского районного суда уже знакомый нам Сероштан выносит 28 октября 2016 года, решение не в пользу  Данько (это было бы странно!), переведя на ООО «Агрокомплекс  «Кущевский» права на землю, принадлежащую Данько, общей площадью 1630 га. Как это возможно? Да лехххко. Ведь автором всех этих схем по отъему бывшего имущества Цапков  называют экс-судью Арбитражного суда Ростовской области Светлану Мартынову, работавшую с Цапками в бытность их «крепкими хозяйственниками» и Александра Карпенко, который и обеспечивает поддержку Стрельцова в его атаке на бывшие активы Цапков. Кстати, у Мартыновой, как и у Хахалевой, тоже поддельный диплом.

Именно через Мартынову, работавшую в Кущевском суде, происходил судебный захват земель в пользу Цапков. Показательно, что под ее потребительский кредит в ноябре 2008 года в ОАО «Россельхозбанк» на 1,95 млн. руб. было выдано поручительство от главы ООО «ОПХ „Слава Кубани“», Цеповязом , который  отправился за решетку на 20 лет. Наиболее тесные отношения у Мартыновой были со Стрельцовым, который являлся доверенным лицом лидера банды Цапка и по поручению последнего управлял предприятиями, находившимися под криминальной властью банды.

Но Мартынова перешла грань  дозволенного. В августе 2016м года она бы обвинена в мошенничестве по ч. 4 ст. 159 УК. Причем этим делом был вынужден заняться  глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин с согласия Верховного суда РФ. В мае этого года Светлана Мартынова от следствия скрылась и была объявлена в федеральный розыск. Задержали ее в Москве, где она пыталась в больших кабинетах «решить» свой вопрос. 26 июня Светлану Мартынову задержали в Москве, после чего она была арестована на два месяца. Ходят слухи, что на вызволение из московских «застенков» судейские кланы  Ростова и Кубани  уже потратили немало средств и сил.

В свою очередь 30 марта 2017 года Следственный комитет по Краснодарскому краю по факту хищения у пенсионерки Анны Данько и ЗАО «Маяк» прав требования к ООО «Артекс-Агро» возбудил уголовное дело по статье «Мошенничество», пытаясь разобраться в извилистых переходах прав требования от ЗАО «Маяк» к Урвачеву, Пономареву и другим везунчикам. В арбитраж  же поступили иски от представителей Данко о возврате незаконно утраченного имущества «Артекс-Агро» и  отмены его стремительной ликвидации.

В Краснодарский краевой суд была подана апелляционная жалоба на решение председателя Кущевского райсуда Виктора Сероштана от 28 октября 2016 года, на основании которого земельные доли Данько были переведены в собственность ООО «Агрокомплекс “Кущевский”», что позволило Стрельцову получить формальные основания требовать себе в собственность все права на имущество «Артек-Агро».

По мнению Данько, действия судьи Сероштана, подконтрольного Хахалевой, изначально были направлены в интересах Стрельцова. «Такие действия председателя Кущевского районного суда подрывают авторитет судебной власти в Кущевском районе и создают предпосылки для укрепления неформальной власти бывших деловых партнеров банды Цапков»,— говорится также в ее  обращении на имя председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева.

Все решения Кущёвского районного суда обжаловались в  Краснодарском краевом суде, однако это был «смертельный номер». Ничего отменить не удалось, поскольку Стрельцов, по словам  Анны Данко, пользуется покровительством со стороны Председателя судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Еленой Хахалевой, которая является родственником Председателя Краснодарского краевого суда Чернова. Ее сын, Кирилл Хахалев,  живет  в гражданском браке с внучкой Чернова, Анастасией  Рязанской.

Обращение пенсионерки Данько к Владимиру Путину вызвало у Елены Хахалевой дикую злость – Краснодарский краевой суд работал сверхурочно, но отобрал у нее все активы

Показательно, когда 15 июня 2017 года , убедившись в том, что вопрос Данько не попал на стол к Владимиру Путину во время прямой линии, в Краснодарском  краевом суде тут же  состоялись аж два заседания, в которых судьи, подконтрольные Елене Хахалевой, отказали в удовлетворении всех жалоб и ходатайств пенсионерки Анны Данько, лишив ее как земли, так и прав требования к «Артес-Агро». Из серии – «не надо было жаловаться». Кстати, закончились судебные заседания в 21:40, что  дело небывалое для краевого суда, заканчивающего работу  в 18.00. Однако такой трудовой порыв, по слухам, обошелся Стрельцову весьма дорого: часть  переписанных на него у Анны Данько земель пришлось «подарить золотой судье» в качестве оплаты ее титанических усилий.

Хорошо известно, об этом говорят открыто даже в районных судах, что ни одно земельное дело, находящееся в производстве любого из судей Краснодарского края, не проходит мимо Елены Хахалевой. Подавляющее большинство земельных дел в Краснодарском краевом суде рассматриваются только судьями судебной коллегией по административным делам, которую она возглавляет.